Финал Лиги чемпионов как соревнование двух моделей капитализма

Финал лиги чемпионов в Москве в этом году стал подлинной драмой, в процессе развертывания которой был показан отличный футбол, в основном Челси, командой, которая проиграла к огорчению большинства израильтян, болевших в тот вечер за своего соотечественника Авраама Гранта, пишет обозреватель Jerusalem Post Пинхас Ландау (Pinchas Landau).

Если же посмотреть шире, первый в истории английский финал самого престижного клубного соревнования Европы  подтвердил, что именно в английской премьер-лиге, а не в итальянской или испанской сконцентрированы лучшие клубы и игроки.

Но покупка таких игроков стоит гигантских денег.  Челси является наиболее ярким примером такого клуба, где его владелец российско-еврейский (так в газете - прим. ред.) олигарх Роман Абрамович потратил сотни миллионов долларов на создание нынешней команды. Ведущие европейские клубы – это крупные предприятия, которые должны приносить большие доходы, главным образом от франшиз с их названиями, чтобы покрыть огромные расходы и при этом обеспечить прибыли для своих владельцев.

Челси действительно не повезло в тот вечер. Но тот факт, что Челси Абрамовича проиграл первенство английской лиги Манчестеру, который объективные обозреватели считают более сильной командой, не имеет ничего общего с футболом или удачей. Нынешнее доминирование англичан в Европе отражает превосходство англо-саксонской модели рыночного капитализма над традиционным для континентальной Европы капитализмом закрытых семейных предприятий. А с точки зрения соперничества между Манчестером и Челси триумф Манчестера олицетворяет триумф американского капитализма над  российской ублюдочной версией капитализма.

Конечно, у Манчестера тоже есть владельцы, только не такие знаменитые как Абрамович. Они тоже евреи, но это уже второстепенный вопрос. Они  прежде всего американцы. И что? А то, что они управляют бизнесом в интересах самого бизнеса, и все играют по правилам этой культуры.

В Манчестере эгоцентристы не меньше, чем в Челси,  но бизнес, это не реализация чьего-то эго, ни в первую и ни во вторую очередь. Только после того, как проведено различие между личными интересами и интересами бизнеса, становится возможным планировать и реализовывать долгосрочную стратегию, которая не зависит от личных причуд и предпочтений. Бизнесом можно управлять рационально, используя современные концепции, такие как прозрачность, сферы ответственности, подотчетность и т.п. Альтернативная модель представляет собой сонм византийских интриг, концентрирующихся на центре абсолютной власти, которая стремится к капризам и сознательно создает состояние неопределенности.

Правда, есть и американские компании, которые соответствуют последнему описанию, но они скорее исключения, и не могут существовать длительное время. Нынешний тип русского капитализма, публично демонстрируемый в  Челси, но гораздо более частый в Москве, тоже долго не проживет. Он или дозреет до американской модели или рухнет под тяжестью своих  изъянов.

Обсуждение закрыто.